Lelouch era a pessoa que conduzia o carrinho na última cena do Code Geass R2?

Esta parece ser uma questão religiosa, a julgar pela quantidade de argumentos que encontrei enquanto procurava a informação contida nesta resposta. No mínimo, a resposta de xjshiya não é universalmente aceite, e há muitas pessoas que rejeitam essa teoria. Na minha opinião, as provas contra a outra teoria são mais convincentes. Vou tentar apresentar essas provas o mais imparcialmente possível.

Primeiro, nenhuma fonte oficial alguma vez afirmou que Lelouch sobrevive no final de R2. Só isso não responde à pergunta, porque poderia ser deliberadamente ambíguo. Naturalmente, Lelouch teria de estar vivo para conduzir o carrinho.

Segundo, várias fontes oficiais listam Lelouch como morto no final de R2. (http://forums.animesuki.com/group.php?do=discuss&gmid=38473) é uma entrevista com o escritor Ichiro Okouchi, retirada da revista japonesa Continue (vol 42, Out 2008, traduzido para inglês (ainda não encontrei o original, pelo que não posso confirmar a exactidão da tradução). Copiei a parte relevante abaixo:

“ —–Still, não será possível que derrotar o sábio governante Schneizel, a pessoa que deveria ter trazido a ordem ao mundo, possa levar alguns [telespectadores] a interpretá-lo como um Bad End?

Okouchi : Isso é verdade. Há provavelmente muitas pessoas que pensam nele como um Bad End, uma tragédia, considerando também o fim do protagonista, Lelouch’s. No entanto, Lelouch diz no primeiro episódio: "Apenas aqueles que estão preparados para ser alvejados podem ser eles próprios a premir o gatilho”. Se pensarmos nisso como o seu orgulho, então penso que o facto de ser baleado (morto) no final foi um fim lógico. Claro, compreendo que nem todos os espectadores aceitarão este fim. Afinal, havia pessoas que queriam um final mais feliz.

—–Há uma disputa entre os membros do pessoal relativamente ao final?

Okouchi : Não. Foi decidido de forma bastante natural. Durante as reuniões do guião “Code Geass”, há muitos casos em que houve uma série de disputas, mas quase não houve nenhuma quando se tratou dos guiões do episódio 25 (da série anterior) e do episódio final. Penso que todos sentiram o mesmo quando se tratou do final da personagem que é Lelouch.

—–Por que teve a ousadia de escolher este final quando os telespectadores podiam vê-lo como um Bad End?

Okouchi : Ousado… sim, fomos tão ousados a ponto de escolher este final. Talvez o espectáculo que é “Code Geass” terminando desta forma tenha sido decidido no momento em que o Director Taniguchi e eu nos juntámos. Suponho que se pode chamar-lhe o nosso sentido de estética, ou talvez uma parte da nossa composição psicológica.

…

——I see. Portanto, a decisão de Lelouchi foi também sua, do Sr. Okouchi, e do Director Taniguchi.

Okouchi : É por isso que penso tanto na nossa decisão como na decisão de Lelouch como finais felizes. Acredito que amanhã haverá coisas melhores à espera de Nunnally, Kallen e os outros que foram deixados para trás. E certamente Lelouch, que conseguiu tornar isto numa realidade, só pode ser feliz [sobre isto].

…

—–. Alguns mistérios por resolver ainda permanecem.

Okouchi : Desde o início, [eu/nós] nunca planeei explicar tudo. Na verdade, se me perguntarem, penso que talvez tenhamos exagerado nas explicações. Embora seja inegável que a história de Lelouch terminou com uma paragem completa, as histórias das outras personagens ainda estão em curso, e também não é como se o próprio mundo [de Code Geass] tivesse chegado ao fim. Não queria terminar de vez"

Isso parece confirmar muito fortemente que pelo menos Okouchi acredita que Lelouchi morre no fim. Claro que, sendo Okouchi um escritor, não tem a última palavra. O realizador é aquele cuja palavra deveríamos em última análise procurar, mas o realizador Gorō Taniguchi não disse nada de definitivo de qualquer maneira. Ele disse algo ambíguo, no sentido de que “prefere ver o final como um final feliz”, mas Okouchi também afirma que é um final feliz apesar de Lelouch morrer. Okouchi também não pareceu ter qualquer dificuldade em falar por toda a equipa, e ninguém saiu para o corrigir, pelo que isto parece razoável.

A ligação acima tem mais algumas citações relevantes que não irei repetir aqui. Creio que isto estabelece que há uma opinião bastante forte de que Lelouch está, de alguma forma, morto.

Aqui está mais uma confirmação disto. Esta imagem lista pessoas que morreram em R2. A entrada relevante para Lelouch.

foi retirada da mesma edição da revista. Esta é uma imagem oficial. Não creio que isto realmente acrescente nada ao acima mencionado, excepto a remoção de alguma ambiguidade.

Há mais algumas provas aqui (não verifiquei realmente esta tradução, mas por uma escumalha superficial parece ser precisa).

O perfil de C.C. também foi actualizado, e a parte final da mesma diz agora: “Sabendo queLelouch não a odeia por lhe ter dado a Geass, ela é agora capaz de mostrar os seus verdadeiros sentimentos. Com a realização de "Zero Requiem”, o seu tempo com Lelouch, que foi capaz de a perdoar e aceitar, chegou ao fim, mas as memórias criadas com ele salvaram-na, sem dúvida, da solidão eterna"

Dado que a teoria “Lelouch = Cart Driver” requer que Lelouch e C. C. não estejam separados no final, esta informação não faz sentido a menos que rejeitemos essa teoria.

Assim, confirmámos que Lelouch está bastante morto no final de R2, e que a teoria dos fãs de que ele é o condutor do carrinho não é realmente apoiada pelas declarações oficiais. Há algumas formas de contornar todos estes factos. Não os vejo realmente como nada além de teorias da conspiração e outras formas de os fãs tentarem lidar com o final que não é tão feliz como esperavam.

• Lelouch tem pelo menos duas identidades. Talvez Lelouch vi Britannia tenha morrido, mas Lelouch Lamperouge continuou a viver? Ou talvez Lelouch tenha abandonado o seu nome, mas ainda está vivo, e as fontes listam-no como morto porque a sua identidade como Lelouch vi Britannia está morta? Não posso realmente argumentar contra a possibilidade disto, mas não há qualquer prova que o sustente. Também não faz realmente sentido à luz da C.C. bio.
• Embora várias pessoas tenham confirmado que acreditam que Lelouch morre, o director Taniguchi tem estado notavelmente calado. Talvez tenha havido alguma discordância entre os responsáveis, e Taniguchi pensa realmente que Lelouch está vivo? Não podemos nunca saber ao certo o que aconteceu quando estavam a escrever o final, mas parece razoável esperar que se houvesse desacordos, Okouchi não teria afirmado que não havia nenhum, e se os desacordos fossem importantes alguém provavelmente teria falado.

Mais uma vez, considero estes como pouco mais do que teorias da conspiração por parte de fãs descontentes que pensam que o final é de alguma forma “injusto”. Não há provas que apoiem qualquer uma delas.

Embora as teorias propostas na outra resposta sejam boas especulações, elas simplesmente não se enquadram nos factos divulgados mais tarde. O consenso da equipa de produção é que Lelouch está morto e não conduz um carrinho no final do Code Geass R2. O condutor do carrinho é provavelmente apenas um tipo aleatório. Se isto lhe parecer injusto, então vale a pena lembrar que muitas outras personagens com muito menos crimes morreram na série, por isso, em certo sentido, é justiça poética que Lelouch também morra. E as entrevistas com todos, incluindo o realizador, confirmam que, ao morrer, ele foi bem sucedido no seu objectivo de iniciar o mundo por um caminho melhor.

Mais uma vez, isto parece ser algo que as pessoas vêem religiosamente. Não estou a afirmar que as especulações de que Lelouch sobrevive são más no universo, mas simplesmente não há provas para eles nem dos produtores e muitas provas em contrário, por isso a melhor resposta neste caso é que Lelouch está morto.

Lelouch é realmente o condutor do carrinho no final do Code Geass R2.

Citação de este post do blog :

A razão mais óbvia seria a chamada do CC para Lelouch na cena de encerramento do episódio. Como podemos assumir que o CC ainda está são, ela deve estar a falar com alguém, e que alguém seria muito provavelmente o condutor do carrinho: Lelouch teria de estar vivo.

Segundo, porém, e foi aqui que os outros pensaram bem, Lelouch está vivo porque recebeu o código do seu pai. Ele acenou ao Mundo de C para lhe emprestar os seus poderes, e levou o código de Carlos antes de Carlos o transmitir. A razão pela qual Lelouch ainda tem as suas Geass é porque não recebeu o código da mesma pessoa que lhe deu as suas Geass: recebeu as suas Geass do CC, e recebeu o seu código de Carlos. Assim, ele possui agora tanto a imortalidade como uma Gássula. Esta é também uma razão pela qual o título é Código Geass: Lelouch da Rebelião.

Para corroborar ainda mais isto, contudo, lembre-se que quando Nunnally segurou a mão de Lelouch ele transferiu as suas memórias para ela. CC também o fez quando Lelouch lhe tocou acidentalmente na altura, pelo que se podia assumir que as pessoas com Códigos são telepatas indeliberadas. Isto deixa-nos com ambos imortais a atravessar o mundo para o resto da eternidade.

[…]

Provas adicionais:

1. Charles agarrou Lelouch com a sua mão direita, que tinha o sigilo de Geass.
2. Lelouch precisava do Geass completamente evoluído para transferir um código.
3. O código não parece activar-se até alguém morrer. Daí, porque é que C.C. foi ferido quando herdou o seu código pela primeira vez. O mesmo aconteceu com Charles no Mundo de C.
4. Quando Lelouch tocou Nunnally, Nunnally ficou com um flash das suas memórias. Isto APENAS acontece quando um utilizador de Geass de alto potencial toca em alguém com a Geass completamente evoluída.
5. O título da série é “R2″, que é semelhante a como "C.C” é pronunciado. Assim, Lelouch seria “R.R.” que é Engrish (presumo) para L.L., Lelouch Lamprouge.
6. Quando C.C. está a falar no vagão, ela diz “o poder de Geass traz solidão… não é bem assim, Lelouch?” e acena com a cabeça na direcção do condutor do vagão.

[Além disso] Orange sabia do plano de Lelouch e Suzaku e ajudou-os ordenando aos seus homens que não disparassem sobre Zero, ele até sorriu quando Zero (Suzaku) saltou sobre o seu ombro.

Agora será que Orange, um homem que se dedicou inteiramente a Lelouche e deitou tudo fora sem pensar duas vezes, estaria bem com um plano onde a única pessoa que ele quer proteger na vida é realmente morta? A resposta a isso é NÃO, nem mesmo se Lelouch lhe ordenasse que aceitasse o plano: ele não o aceitaria e protegê-lo-ia com a sua vida. Só há uma maneira de Orange ficar bem com um plano como esse, e isso se ele soubesse da imortalidade de Lelouch, o que presumo que ele fez como trabalhou com V.V. na base de pesquisa de Geass. Orange estava bem com este plano, pois sabia que Lelouch não faria qualquer mal e seria capaz de iniciar uma nova vida pacífica com a mulher que ama num mundo que ele próprio tinha tornado pacífico.

Mesmo no final, vemos Orange na sua plantação laranja, completamente satisfeito com a forma como as coisas correram, ele definitivamente não poderia estar tão feliz se Lelouch tivesse realmente morrido.

Portanto, Lelouch e CC viveram felizes para sempre, literalmente.

Lelouch está oficialmente confirmado morto

Nos últimos 10 anos, os criadores do espectáculo têm explicado repetidamente que Lelouch está verdadeiramente morto. Isto foi feito em entrevistas, artigos, tweets, comentários ao vivo, o livro guia oficial, o epílogo refeito (de 2009) onde largaram a cena mal compreendida do carrinho de feno e o substituíram por C.C. narrando explicitamente ao público que Lelouch está morto, etc. Há um Reddit post onde todas estas declarações oficiais podem ser encontradas. Este post também examina a teoria dos fãs, que assume que Lelouch tem o código e mostra onde e como o próprio anime contradiz os pontos da teoria.

Vou dar alguns exemplos desse post ligado, para uma visão geral completa siga o link acima.

As entrevistas de Animage 10 Outubro , Okouchi) e 11 Novembro , Fukuyama) de 2008.

Nestas entrevistas explicam que a morte de Lelouch foi uma questão de princípio para eles (a sua estética, a sua psicologia, etc.), foi uma questão de redenção e salvação aos olhos de Lelouch e Lelouch encontrou a paz morrendo pelo mundo mais gentil que a sua irmã queria.

Okouchi : “(…) Esse fim é para Lelouch e para Suzaku tanto o castigo como a salvação ao mesmo tempo. Está também ligado às palavras que Lelouch disse no início: "Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da”. A pessoa que deu o castigo foi punida por si própria e se quiser obter a salvação, dê primeiro a salvação. Claro que também é o mesmo com a decisão de Lelouch de aceitar o geass (desejo), porque ele geassed muitas pessoas, como ele próprio disse no espectáculo. [Ele refere-se ao último episódio quando Lelouch diz o que as pessoas do mundo desejam]“

Animagem : "Então este foi o fim, mas será que Lelouch estava feliz?” Okouchi* : “Penso que o espectáculo teve um final feliz, não um final mau. Lelouch e C.C. falam sobre isso no episódio 7 da estação 1 - apenas viver uma vida não tem sentido. Lelouch salvou a sua amada irmã e conseguiu criar um mundo amável à sua própria maneira. A sua vida não era desprovida de sentido. É por isso que no final ele está a sorrir”

Animagem : “Então aceita o fim do espectáculo?” Fukuyama : “Penso que antes de chegar a essa cena final, Lelouch tinha muitas possibilidades de escolha. Mas ele compreendeu muito bem o que tinha feito e teve de pagar o preço por isso. Suzaku escolheu viver como Zero e foi-lhe dada a oportunidade de pagar pelos seus pecados por esta escolha. E Lelouch obteve a sua salvação ao escolher não a felicidade de viver, mas sacrificar a sua própria vida para criar a situação para que o mundo avançasse. Se pensarmos no seu carácter, penso que ele não seria ele próprio, se escolhesse outro fim”

As entrevistas de Continue [ Vol.42 (https://www.retromags.com/galleryimgs/monthly_2017_10/small.59f05755697f9_ContinueVol.42(October2008).jpg.f9ec262ce76541c515b3ea32e65060c8.jpg))).

Nesta entrevista confirmam que a decisão de matar Lelouch foi unânime, todo o pessoal do programa concordou:

Continuar : Houve uma disputa entre os membros do pessoal relativamente ao final?_ Okouchi* : Não. Foi decidido de forma bastante natural. Durante as reuniões do guião “Code Geass”, há muitos casos em que houve uma série de disputas, mas quase não houve nenhuma quando se tratou dos guiões do episódio 25 (da série anterior) e do episódio final. Penso que todos sentiram o mesmo quando se tratou do fim da personagem que é Lelouch.

Confirmam que a morte de Lelouch foi uma das primeiras coisas que decidiram para o programa e que a sua morte foi uma questão de princípio para eles (“o seu sentido de estética”). Esta afirmação foi confirmada mais uma vez 10 anos depois nos tweets (ver abaixo).

Continuar : Por que teve a ousadia de escolher este final quando os telespectadores poderiam vê-lo como um Bad End? Okouchi : Okouchi** : _Ousado… sim, fomos tão ousados a ponto de escolher este final. Talvez o espectáculo que é “Code Geass” terminando desta forma tenha sido decidido no momento em que o Director Taniguchi e eu nos juntámos. Suponho que se pode chamar-lhe o nosso sentido de estética, ou talvez uma parte da nossa maquilhagem psicológica.

As declarações seguintes explicam como prefiguraram a morte de Lelouch desde o primeiro episódio com a sua famosa frase “Os únicos autorizados a matar são aqueles que estão dispostos a ser mortos” (o phrazing exacto dependerá dos submarinos que utilizou, claro):

Continuar : Não é possível que derrotar o sábio governante Schneizel, a pessoa que deveria ter trazido a ordem ao mundo, possa levar alguns [espectadores] a interpretá-lo como um Bad End?_ Okouchi : Isso é verdade. Há provavelmente muitas pessoas que pensam nele como um Bad End, uma tragédia, considerando também o final do protagonista, o final de Lelouch. No entanto, Lelouch diz no primeiro episódio: “Apenas aqueles que estão preparados para ser alvejados podem ser eles próprios a premir o gatilho”. Se pensarmos nisso como o seu orgulho, então penso que o facto de ter sido alvejado (morto) no final foi um fim lógico. Claro, compreendo que nem todos os espectadores aceitarão este fim. Afinal, havia pessoas que queriam um final mais feliz.

É importante notar que parte desta última afirmação foi muitas vezes mal interpretada pelos teóricos do código ao dizer que as pessoas podiam ver isto como um final aberto. É claro pelas suas palavras que NÃO é isto que ele está a dizer. Ele disse que compreendia que algumas pessoas veriam a morte de Lelouch como um mau final e que algumas pessoas queriam um final feliz. Basicamente, o que ele está a dizer é que as pessoas são livres de interpretar a morte de Lelouch como feliz ou triste, mas a própria morte de Lelouch nunca foi aberta para interpretação, foi colocada em pedra, como o resto do artigo demonstra claramente. Também é importante notar que a morte de Lelouch só pode ser interpretada como uma morte verdadeira e final e não como algo temporário até que o código o ressuscite, especialmente o prenúncio da sua morte não faz sentido se o virmos como morte temporária ou morte falsa, mas os tweets posteriores tornarão isto ainda mais claro, por isso irei mais longe. (ver tweets abaixo)

Os tweets

Como parte dos 10 anos do aniversário do Code Geass, os criadores do espectáculo iniciaram uma série de tweets intitulados “Geass Memories” em que recordam os dias em que fizeram o espectáculo, lançando luz sobre o processo de produção, a forma como certas decisões foram tomadas, etc. De particular relevância aqui são as “Geass Memories 77-83:

"Antes de começar a escrever a história de uma pessoa chamada Lelouch, confirmei com Taniguchi-director qualquer coisa. Aquilo foi que o fim de Lelouch será a morte” “Pelo menos ele está ciente dos seus pecados e paga-os com a sua morte” “Este homem chamado Lelouch pagará pelos seus pecados com a sua morte. A história segue-o até ele finalmente tomar esta decisão” “Provavelmente este Lelouch que vemos no primeiro episódio da série não * escolheria a morte. Ele tentaria algo para o evitar. Ele não poderia *die* , também para Nunnally. Mas vemo-lo mudado no último episódio” Link para os tweets na sua conta do twitter

É importante notar que “morte” aqui só pode ser interpretada como uma “morte verdadeira, final” e não alguma morte temporária até que o código o reavive, tal como aconteceu anteriormente com a premonição explicada. Isto torna-se facilmente evidente ao substituir a palavra “morte” por “morte durante 2 minutos” ou “morte falsa”. “Lelouch paga pelos seus pecados ao estar morto durante 2 minutos”. “Só aqueles que estão dispostos a fingir a sua morte estão autorizados a matar”. “Lelouch estar morto durante 2 minutos fazia parte da nossa estética”. É imediatamente óbvio que as suas palavras simplesmente não fazem sentido se assumirmos que Lelouch tinha o código e era imortal. O velho argumento “eles disseram que ele está morto mas não que ele permaneceu morto” com o qual os teóricos do código tentam rejeitar a Palavra de Deus simplesmente não tem qualquer fundamento. (Também, quem é que alguma vez disse algo tão pouco natural como “morreu e depois disso ficou morto”?)

O Livro Guia Oficial

O livro guia oficial afirma explicitamente várias vezes que Lelouch está morto. Para evitar demasiada repetição, apenas copiarei a explicação do Requiem Zero:

“Para aqueles dois que suportam o pesado pecado conhecido como matar os seus pais, eles partilham a crença de que podem perdoar-se mutuamente impondo a si próprios os maiores castigos. Morte para Lelouch que deseja um amanhã com a sua irmã, vida para Suzaku que deseja expiar os seus pecados através da morte”

Isto explica que o Zero Requiem não era apenas a criação de um mundo melhor, mas também simultaneamente a redenção tanto para Lelouch como para Suzaku pelos seus pecados (como explicado acima nos tweets). Lelouch C.C. eternamente boinking C.C. NÃO é redenção, tanto quanto alguns fãs poderiam querer. É inegavelmente claro aqui que Lelouch está verdadeiramente morto.

The New Epilogue (2009)

Ao contrário do falso epílogo feito por fãs que anda por aí na Internet (e que não vou dar mais atenção ligando-o! ) onde há uma edição em leque que faz zoom na cara do condutor e o revela como sendo Lelouch, existe de facto um novo e real epílogo que pode ser encontrado no lançamento oficial do Zero Requiem Blu-ray.
Enquanto o final falso não foi encontrado em lado nenhum, excepto nos canais sombrios do YouTube de pessoas que estavam a empurrar a sua narrativa da teoria do código (se fosse real, como é que eles o conseguiram? E porquê SOMENTE eles?), o verdadeiro novo epílogo pode ser encontrado em toda a web onde se vê anime (procure o filme Zero Requiem). Ao contrário do falso onde a qualidade da imagem caiu maciçamente durante o zoom editado, o logotipo da televisão desaparece subitamente, e não há música durante a edição, o verdadeiro novo epílogo tem arte, música e narração da voz da actriz de C.C.. Neste novo epílogo, a cena muitas vezes mal compreendida do carro de feno é largada e substituída por uma nova cena onde C. C. fala com o público e explica explicitamente que Lelouch está morto, que chora a sua morte, mas que encontra conforto no pensamento de que ele morreu atingindo os seus objectivos.

“Um jovem morre. Ele tinha o poder de mudar o mundo, de criar uma nova ordem. O mundo temia-o, odiava-o. Mas, eu sei que ele morreu com um sorriso no rosto. Apenas aqueles que realizaram o seu sonho compreenderão verdadeiramente esse sentimento de satisfação total. Portanto, isto não é uma tragédia. E sempre que me sinto triste ou choro durante a noite, canto uma canção. Uma canção do homem a fazer. Zero Requiem!”

Pode assistir ao novo epílogo aqui .

Nunnally Did NOT See Memories

Como se todas as declarações oficiais sobre a sua morte não fossem suficientes, os criadores até negaram explicitamente alguns dos pontos centrais da teoria do código, como Nunnally ver memórias/visões de código.

Em Mook Animedia (28 de Janeiro de 2009, p.89-90 ) houve uma entrevista (ver 2 imagens abaixo) que negou explicitamente que Nunnally estava a ver visões ou que essas imagens tinham algo a ver com códigos ou gafanhotos.

P: “Como é que Nunnally conseguiu realizar a verdadeira intenção de Lelouch, quando ela tocou na sua mão no final? ”

Funcionário K: “A forma como Nunnally pode dizer que alguém está a mentir, tal como foi capaz de dizer que Lohmeyer lhe estava a mentir, é que ela pode sentir que a mão da pessoa com quem está a falar está a suar ou a tremer ligeiramente. Não é nada como Geass ou alguma habilidade especial como essa”

Funcionário Y: “Sim. Então, ela simplesmente chegou à conclusão [Lelouch estava a mentir] sozinha, por causa desta habilidade”

Funcionário K: “Ela é filha de Marianne e irmã mais nova de Lelouch. Passaram dois meses desde aquela derrota de Schneizel e durante estes dois meses ela tem estado constantemente a perguntar-se sobre o que tinha acontecido, como "porque aconteceu?” e por aí adiante. Assim, quando tocou na mão de Lelouch no final, sentiu que ele estava calmo, juntou os dois e os dois e percebeu a verdade. Claro, sabemos que em anime, é difícil explicar coisas como essa, mas sim, por favor aceite-a como este tipo de ideia romântica que tivemos"

Códigos NÃO precisam de ser activados

O lançamento dos filmes Code Geass foi acompanhado de vários eventos relacionados com o Code Geass, alguns deles foram, obviamente, entrevistas ao vivo e comentários ao vivo. Seguem-se excertos de comentários dados por Okouchi, produtor de Taniguchi e dois outros produtores quando falaram sobre a cena em que Lelouch tentou geass ao seu pai. Isto foi documentado por pessoas que estiveram presentes nestes eventos. Para proteger a privacidade destas pessoas, removi toda a informação que permitisse a sua identificação.

Este tweet lê パパんにギアス掛けるシーンも、「これギアス掛かってないのに死んだふりするんだよ」「息子を驚かせようと」「ルルーシュくんかわいそう」」「これ一番ショックなタイミング計ってるよね」「絶対笑いこらえてるよ」って色々言われてて笑った。

Tradução: Sobre essa cena Lelouch geass seu pai eu ri porque eles disseram como “Ele não é geassed, apenas finge que ele morre”! “Ele tenta surpreender o seu filho!” “Pobre Lelouch” “Ele tenta escolher o momento mais chocante, não é” “Tenho a certeza que ele se esforça por não rir”

Este post de blogue fala sobre várias coisas de Code Geass, a parte relevante é destacada a vermelho e lê コウジロウさん「この人、ギアスかかってない じゃないですか。よく我慢してますよね。こことか 絶対笑い堪えてますよ」

Tradução: “Ele não está sob uma influência de Geass, pois não? Ele é bom a fingir, claro. Os criadores estão a dizer que Carlos já é imune a geass, o que significa que Carlos já tinha um código "activo”, o que significa que os códigos nunca estão inactivos e, portanto, não precisam de ser activados.

Conclusão

Há uma montanha de declarações oficiais que repetem todas a mesma coisa Lelouch está verdadeiramente morto*.

Quando se colocam todas estas coisas umas ao lado das outras, vê-se que esta conclusão é inescapável, consistente e à prova de água.

Algumas pessoas argumentarão que o facto de uma sequela vir com Lelouch como protagonista oficialmente confirmado é a prova de que ele está vivo/imortal, mas é, de facto, exactamente o oposto. O nome oficial desta sequela é “Lelouch of the Resurrection ”. quando se combina toda a declaração oficial de que ele está verdadeiramente morto, ele voltando para a sequela e o nome da sequela, é óbvio que Lelouch começará como morto na sequela e será de alguma forma ressuscitado, ele voltará da sepultura de alguma forma.

Algumas pessoas argumentarão que a sequela é um AU (universo alternativo) que de alguma forma deve significar que Lelouch é imortal. É de facto verdade que a sequela irá seguir a filmes e não a série original, e estes filmes têm 1 GRANDE diferença em relação à série original, o que faz dela um AU. Contudo, esta mudança não envolve directamente Lelouch, Zero Requiem ainda acontece, Lelouch ainda morre, pelo que, no que diz respeito aos filmes, todas as afirmações sobre R2 também se aplicam à sequela.

Esta resposta foi baseada num posto de compilação de reddit. O post de compilação consiste em 2 partes, a parte 1 reúne todas as declarações oficiais, a parte 2 mostra como o próprio anime contradiz a teoria do código porque a teoria do código viola as regras estabelecidas pelo cânone do anime. Esse post é muito longo (mesmo demorando mais do que esta resposta), mas é minucioso e completo, e uma leitura absoluta para todos os fãs do Code Geass.

Bem, na verdade, se vai oferecer que os registos oficiais o pronunciaram como morto. Gostaria de contrariar dizendo durante o espectáculo, depois de a Freya ter sido lançada por Suzaku, os registos oficiais pronunciaram tanto nunnally como sayoko dead, e sabemos o que lá aconteceu.

Eu sei que foi para evitar spoilers para o espectáculo, mas mesmo assim. A menos que haja uma outra estação que lhe acrescente, não podemos realmente provar definitivamente se Lelouch está morto ou vivo. Há demasiadas provas circunstanciais de que ele está vivo, mas provas mais sólidas mais o motivo para dizer que ele está morto.

É inconclusivo, na verdade, mas como titular de um lugar penso que vê-lo como transmitido seria apropriado por agora.