Porque há uma quantidade extrema de censura em Jojo (Stardust Crusaders) em Crunchyroll?

Question

2014-09-08 05:01:47 +0000 2014-09-08 05:01:47 +0000

12

Porque há uma quantidade extrema de censura em Jojo (Stardust Crusaders) em Crunchyroll?

Parece haver uma quantidade extrema de censura em Stardust Crusaders (sombras negras, etc.) em comparação com outros anime ou mesmo nas 2 temporadas anteriores.

Exemplos:

Fumar
Cortar partes do corpo
Grandes feridas facada nos olhos , etc.]

Não compreendo bem. Se talvez a coisa de fumar seja porque Jojo é menor de idade, Sanji fumou desde o “dia 1” de One Piece (ele estava na sua adolescência). As feridas que eu também não compreendo, como alguns outros anime não censuram grandes feridas (como Fate/Zero, que eu vi enquanto estava no ar na televisão).

Exemplo de censura em Stardust Crusaders:

Exemplo de Jojo temporada 1 sem censura em feridas enormes:

Estou a ver no Crunchyroll se isso importa. Por vezes é tão mau que nem consigo dizer o que aconteceu na cena do crime. Porque é que isto acontece? Se há leis que causam isto, que leis e o que é que as leis dizem?

Fonte

Zeno http://anime.stackexchange.com/users/1863

Respostas (2)

Questões relacionadas

3

Qual é a ordem da série anime JoJo? 23

1

Como é que Dio Brando sobreviveu ao afundamento do navio? 9

1

Há anime inglês dublado no Crunchyroll? 8

2

Tradução para o gráfico de capacidade 7

1

Qual é a ordem apropriada para ver Hakuouki em? 7

Toshinou Kyouko http://anime.stackexchange.com/users/1863 · Answer 1 · 2014-09-11 08:23:05 +0000

Editar: Ver a resposta de @senshin para a resposta correcta. Esta resposta aborda a questão assumindo que a versão em Crunchyroll era a mesma de antes. Vou manter isto aqui por razões gerais sobre a razão pela qual a série pode ter sido censurada na TV.

Não tenho uma resposta definitiva, mas posso dar alguns palpites:

Esta estação pode ter sido transmitida na TV mais cedo do que o habitual, podendo ter sido aplicadas regras de censura mais severas (não creio que esta seja provável, mas é uma possibilidade)
Nos últimos anos, as leis de censura têm sido aplicadas cada vez com mais rigor. Em Julho de 2013 (antes de Stardust Crusaders) houve um grande impulso para mais auto-censura após uma série de detenções na Revista Core. Também as emissoras enviarão episódios de volta se não corresponderem às suas expectativas de censura. Estes terão então de ser editados a curto prazo para estarem aptos a transmitir.
No que diz respeito ao tabagismo, a Sociedade Japonesa de Controlo do Tabagismo pode ter apresentado uma queixa. Sabe-se que o fizeram com outras séries de anime, tais como Nana Ref
Outros grupos podem ter-se queixado do conteúdo de Jojo - Em 2008, Jojo estava debaixo de fogo por ter Dio lido o Alcorão e conter cenas de combate tocadas em cima de, e destruídas, mesquitas. Ref - Estas cenas tiveram de ser redesenhadas.
Os animadores podem ter visto a forma como outros espectáculos estavam a decorrer e utilizaram-nas como orientação para o que censurar e o que não censurar. É verdade que o Japão tem sido mais rigoroso na censura ao longo dos últimos 10 anos, e que o mercado também está a avançar no sentido de uma televisão censurada / instalação de DVD sem censura.

Eu imagino que são principalmente os padrões de emissoras que ditam o que Jojo pode e não pode mostrar. Stardust Crusaders estava também em mais redes de televisão japonesas do que a sua prequela, pelo que tinha mais vendedores para censurar de forma satisfatória.

senshin http://anime.stackexchange.com/users/1863 · Answer 2 · 2015-01-07 03:08:00 +0000

A resposta do utilizador11503 está exactamente correcta: as partes anteriores de JoJo eram igualmente más quando foram ao ar na televisão. Aqui está a versão televisiva do ecrã do OP do JoJo parte 1:

Não muito melhor que o Stardust Crusaders.

Eis o que aconteceu: por vezes, o Crunchyroll só recebe direitos de transmissão para um programa depois de os BDs terem saído. Este foi o caso de JoJo partes 1 e 2. Nestes casos, Crunchyroll utilizará tipicamente a versão BD em vez da versão TV, uma vez que a versão BD é quase invariavelmente de qualidade superior (Eixo não obstante). Claro, acontece que a versão BD também será menos censurada.

Isto também aconteceu, por exemplo, com Madoka (sem simulcast; quando Crunchy obteve direitos de transmissão, utilizaram a versão BD).

Penso que é improvável que a maioria dos pontos mencionados em Toshinou Kyouko’s answer sejam relevantes à luz do facto de que a suposição da OP é falsa: Stardust Crusader é não, na realidade, substancialmente mais censurado do que as partes 1 e 2. A coisa de fumar parece, no entanto, estar a desempenhar um papel.